安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 朱中斌 何邦威）“我同意”“我沒意見！”兩句異口同聲的回答讓旬陽縣甘溪鎮(zhèn)十字嶺村活動室前的群眾爆發(fā)出一陣響亮的掌聲，到底是什么這么熱鬧呢？讓我們進入現(xiàn)場看一看。“調(diào)解成功！”一聲清脆的法槌聲落下，原來是甘溪法庭巡回審判在十字嶺村現(xiàn)場開庭，當(dāng)庭調(diào)解成功一起訴訟糾紛，引來群眾的陣陣贊嘆。
十字嶺村這起勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛矛盾持續(xù)日久，原被告均認為對方具有責(zé)任，雙方抵觸情緒大，經(jīng)過鎮(zhèn)村調(diào)委會多次調(diào)解無效后，雙方?jīng)Q定通過訴訟解決問題，一時間原為鄰里關(guān)系的原被告雙方劍拔弩張。為了妥善解決這起糾紛案，甘溪法庭針對農(nóng)村實際做了大量充分細致的準備工作，庭審中，法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)事人最后陳述等一系列庭審程序在法官的主持下有條不紊地進行，旁聽區(qū)域內(nèi)，村里的黨員干部及群眾聚精會神地現(xiàn)場觀摩庭審實況。經(jīng)過現(xiàn)場開庭，原被告雙方各抒己見，互不相讓，一言不合就要爭吵起來，法庭見到這一情形，立刻制止了當(dāng)事人的爭吵，耐心的從原被告的角度對所適用的法律依據(jù)和賠償標準進行了講解，讓雙方當(dāng)事人對自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和賠償標準有了了解，眼見雙方當(dāng)事人的想法有所改變，不再執(zhí)著于判決解決問題，法官馬上趁熱打鐵，建議雙方各退一步，調(diào)解解決矛盾，雙方當(dāng)事人不約而同地表示同意，法官就勢細致地為原被告雙方分析調(diào)解的可行性，詢問兩人對于賠償數(shù)額的意見。經(jīng)過法庭的不懈努力，雙方終于達成了一致協(xié)議，握手言和，一場兩不相讓的糾紛就此消彌。庭審結(jié)束后，法官進行了現(xiàn)場釋法和提示教育，對雇傭關(guān)系、鄰里的相處、矛盾的處理進行了詳細的引導(dǎo)，現(xiàn)場群眾紛紛豎起了大拇指。
“這個巡回審判搞得好，不僅解決了原被告的矛盾糾紛，更是生動的為我們老百姓上了一堂法治教育課。”一位剛從庭審現(xiàn)場旁聽出來的群眾表示，這次巡回審判貼近實際、貼近生活，教育意義深遠，是值得稱贊的好活動。
學(xué)法辨是非，知法明榮辱，用法處紛爭。今年以來，巡回審判進鄉(xiāng)村活動是甘溪鎮(zhèn)“四個十”創(chuàng)新治理新機制的完美體現(xiàn)，每年不少于10場次的“審判進鄉(xiāng)村”活動，不僅有助于平息村內(nèi)矛盾糾紛，促進社會和諧穩(wěn)定，更是加強了農(nóng)村法制宣傳，豐富了群眾的法治文化生活。通過巡回審判，進一步加深了群眾對相關(guān)法律法規(guī)的認識和了解，提高群眾法律素質(zhì)，為甘溪鎮(zhèn)營造良好了法治環(huán)境。
