国产精品制服一区_性爱一级片国产精品视频_91中文字幕在线视频_精品亚洲成AV人片在线观看

  •  聯(lián)系電話:0915-3356512
  •  投稿郵箱:news@akxw.cn
 > 新聞 > 國際
恒天然將啟全球賠償程序
2013-08-14  來源:中國之聲

23.jpgLsA安康新聞網(wǎng)

恒天然事件持續(xù)發(fā)酵(資料圖)LsA安康新聞網(wǎng)

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,我們再來關(guān)注新西蘭奶粉污染的最新情況:目前,恒天然大中華區(qū)和印度區(qū)總裁已經(jīng)來到北京處理肉毒桿菌事件,這位負(fù)責(zé)人透露雖已找到肉毒桿菌毒素的源頭,但是沒有找到其產(chǎn)生的原因。恒天然將在下一階段啟動對客戶及消費者的賠償程序。LsA安康新聞網(wǎng)

那么涉及到的中國消費者如何進(jìn)行索賠?我們也知道目前并沒有接到人食用奶粉遭受傷害的報告,那在目前沒有受到實質(zhì)性傷害情況下,中國消費者能否獲得賠償?LsA安康新聞網(wǎng)

恒天然大中華區(qū)和印度區(qū)總裁魏柯文在接受媒體采訪時表示,恒天然將在下一階段啟動對客戶及消費者的賠償程序。但記者昨天致電恒天然中國公關(guān)部,得到的答復(fù)中,并沒有明確提到消費者的賠償問題。LsA安康新聞網(wǎng)

恒天然:昨天我們總裁在對媒體的訪問時講到會啟動對客戶的賠償。LsA安康新聞網(wǎng)

記者:那你的客戶具體指消費者還是下游企業(yè)?LsA安康新聞網(wǎng)

恒天然:我現(xiàn)在要跟公司最后核實才能回答你的問題。LsA安康新聞網(wǎng)

這次“肉毒桿菌”事件的賠償事宜,雖備受各方關(guān)注,但是無論是生產(chǎn)商還是零售商的態(tài)度卻模糊不清,不是“相關(guān)問題請看公告”,就是“暫時沒有消息告知”。雅培公關(guān)部門的負(fù)責(zé)人表示,在相關(guān)法律中,企業(yè)賠償消費者需要滿足兩個條件:第一,明知產(chǎn)品有問題,卻投入市場;第二,消費者使用產(chǎn)品后出現(xiàn)問題。而這次事件暫時不滿足以上條件,因此不需做出相關(guān)賠償。LsA安康新聞網(wǎng)

北京策略律師事務(wù)所訴訟仲裁部趙冰凌律師也提到,從目前在沒有實際受到損害的情況下,中國消費者要求賠償,面臨一定難度。LsA安康新聞網(wǎng)

趙冰凌:咱們國家的法律規(guī)定,關(guān)于損害賠償這一塊,有一個填平原則,施害方因為施害行為給受害方確實造成損失的情況下,才會有賠償發(fā)生。LsA安康新聞網(wǎng)

并不是所有的人都不看好賠償?shù)那熬。中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海指出,恒天然既然承認(rèn)有產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,中國消費者和相關(guān)企業(yè)就可以要求索賠。懲罰性賠償和實際損害賠償并不矛盾,可以同時進(jìn)行。LsA安康新聞網(wǎng)

劉俊海:雖然有的消費者現(xiàn)在可能還沒有證據(jù)證明自己得了病,但是按照《食品安全法》第96條的規(guī)定,既然你生產(chǎn)了不安全的食品,就應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求,按照消費者購買奶粉價格的十倍,承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。消費者買了100塊錢的奶粉,恒天然公司就應(yīng)當(dāng)賠1000塊人民幣。LsA安康新聞網(wǎng)

那么中國消費者究竟該如何打官司?劉俊海給出了兩點建議。LsA安康新聞網(wǎng)

劉俊海:一個就是自己直接打官司,自己直接請律師,可能要花一些時間并付一些費 用;第二是搭便車,由消費者組織按照去年8月31日全國人大常委會修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第55條規(guī)定的訴訟制度,由消費者組織出面當(dāng)原告,消費者只要把自己的身份證號碼、受害的證據(jù)、銀行賬號等告訴消費者組織,然后在家里正常的工作、生活。一旦勝訴了,賬目上就有變化。兩個辦法,應(yīng)該由消費者自己來平衡。LsA安康新聞網(wǎng)

也有消費者擔(dān)心,這場洋官司真要打起來,會不會到新西蘭去訴訟,劉俊海認(rèn)為,中國的消費者和企業(yè)可以在國內(nèi)的法院起訴新西蘭恒天然集團。LsA安康新聞網(wǎng)

劉俊海:消費者可以向消費者所在地的人民法院,也可以按照原告就被告的原則,到恒天然公司所在地的法院,也許用它所在國的法律對中國的消費者更有利。LsA安康新聞網(wǎng)

在業(yè)內(nèi)人士看來,中國相關(guān)企業(yè)進(jìn)口受污染的乳清蛋白,產(chǎn)品下架,信譽受損,也是受害者,他們同樣可以向恒天然提出索賠。劉俊海認(rèn)為,這種糾紛解決的難度并不大,屬于一般性的國際貿(mào)易糾紛。但無論如何,不能以損害消費者權(quán)益為前提。LsA安康新聞網(wǎng)

劉俊海:在消費者權(quán)利得到滿足之前,生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商就像一根繩上的三個螞蚱,誰都跑不掉。在內(nèi)部責(zé)任劃分的問題上,要按照法律的規(guī)定,按照合同的約定,細(xì)分他們之間內(nèi)部的責(zé)任。無論如何,不能以相互之間的內(nèi)部約定來對抗消費者的損害賠償請求權(quán)。(中廣網(wǎng)北京8月14日消息/記者陳亮 車麗 實習(xí)記者許媛媛)LsA安康新聞網(wǎng)
 LsA安康新聞網(wǎng)

(責(zé)編:李璞)