2009年,50歲的香港商人張先生(化名)結(jié)識(shí)17歲女孩宋小姐(化名)后,對(duì)其癡心一片,不僅轉(zhuǎn)給她大筆現(xiàn)金,還為其買(mǎi)下豪車(chē)阿斯頓馬丁。但沒(méi)想到自己和老婆離婚后,準(zhǔn)備和宋小姐結(jié)婚時(shí),對(duì)方卻移情別戀還懷了別人的孩子。為此,張先生將宋小姐告上法庭,要求其返還350萬(wàn)元“不當(dāng)?shù)美?rdquo;和利息。法院一審判決宋小姐返還張先生230萬(wàn),宋小姐不服上訴,此案昨日在深圳市中級(jí)法院二審開(kāi)庭。
港商認(rèn)為女方以結(jié)婚為名騙財(cái)
張先生訴稱:2009年,他認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)才17歲的宋小姐。2011年開(kāi)始同居,他多次向宋小姐贈(zèng)送各類(lèi)奢侈品并向其賬戶轉(zhuǎn)款。2012年7月12日,張先生通過(guò)銀行給宋小姐轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元,供其使用。
2013年4月,張先生在香港辦理離婚手續(xù)。雙方談婚論嫁后,宋小姐以種種理由要求張先生給其轉(zhuǎn)款購(gòu)買(mǎi)婚房等結(jié)婚所用物品。張先生先后三次托人向宋小姐賬戶轉(zhuǎn)款120萬(wàn)元。2013年5月,宋小姐謊稱與張先生結(jié)婚,并要求張先生出資為其購(gòu)買(mǎi)一部豪車(chē)。張先生花200萬(wàn)余元,給宋小姐購(gòu)買(mǎi)一部阿斯頓馬丁轎車(chē)。此后,宋小姐以雙方年齡差距較大為由提出分手,還將張先生所贈(zèng)全部奢侈品帶走并將豪車(chē)開(kāi)走。張先生表示,自己不斷努力試圖能與宋小姐繼續(xù)感情直至結(jié)婚,但宋小姐拒絕與張先生見(jiàn)面,并和別人結(jié)婚還于2014年4月18日生下一小孩。至此,張先生才發(fā)現(xiàn)宋小姐根本沒(méi)有與自己結(jié)婚的想法,而是以結(jié)婚為名騙取巨額款項(xiàng)及各類(lèi)物品。
為此,張先生以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由,將宋小姐告上法庭,請(qǐng)求法院判令宋小姐償還張先生350萬(wàn)元及利息。
一審判女孩返還港商230萬(wàn)
此案一審在深圳市南山區(qū)法院開(kāi)庭時(shí),宋小姐辯稱,張先生索賠的數(shù)額,有些并沒(méi)有證據(jù)證實(shí),有些則沒(méi)有證據(jù)證明是她主動(dòng)要求的,因此自己并沒(méi)有“不當(dāng)?shù)美?rdquo;。
法院審理認(rèn)為,本案中,張先生三次找人通過(guò)香港換匯公司匯給宋小姐的120萬(wàn)元,系案外人支付,張先生無(wú)權(quán)以自己名義提出返還。張先生個(gè)人匯給宋小姐的30萬(wàn)元、購(gòu)買(mǎi)阿斯頓馬丁轎車(chē)支付的200萬(wàn)元,確系基于與宋小姐同居所支付,且又在與前妻離婚后,準(zhǔn)備與宋小姐結(jié)婚前。但宋小姐在取得張先生支付的款項(xiàng)以及為其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛后卻隱瞞事實(shí),另行與他人結(jié)婚生子,導(dǎo)致張先生的結(jié)婚愿望落空,兩人關(guān)系因此終止。宋小姐行為違背誠(chéng)實(shí)信用及公平原則,屬于不當(dāng)?shù)美,依法?yīng)當(dāng)將該款返還張先生。該院一審判決:宋小姐返還張先生230萬(wàn)元及其利息。
一審判決后,宋小姐上訴稱,雖然張先生多次向她的銀行卡中轉(zhuǎn)錢(qián)或贈(zèng)送物品,但她也以特有的代價(jià)回報(bào)了張先生,雙方互有不同形式的利益交換和輸送,為此,她犧牲了自己的青春和美色,再多的錢(qián)也不可能彌補(bǔ)自己的生理和心理的損失。目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。 據(jù)《深圳商報(bào)》