安康新聞網(wǎng)訊 (記者 孫妙鴻 牟慶紅 通訊員 錢月娟 文/圖) 11月17日，安康市中級(jí)人民法院、安康市司法局聯(lián)合召開刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作新聞發(fā)布會(huì)，安康中院新聞發(fā)言人、黨組副書記、副院長馮康通報(bào)了我市率先進(jìn)行試點(diǎn)工作情況。
據(jù)悉，長期以來，受被告人家庭經(jīng)濟(jì)狀況、律師資源匱乏、經(jīng)費(fèi)保障不足等因素制約，安康市刑事辯護(hù)率整體不高，無法充分保障被告人在審判階段的合法權(quán)益。今年10月，最高人民法院、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》，陜西高院、省司法廳確定安康市進(jìn)入全省首批試點(diǎn)名單。試點(diǎn)工作開展以來，安康中院與安康市司法局聯(lián)合下發(fā)了《安康市開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋工作實(shí)施細(xì)則（試行）》，安康中院下發(fā)了《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的通知》，標(biāo)志著安康市刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。
《辦法》及《實(shí)施細(xì)則》的出臺(tái)，拓寬了法律援助的范圍。明確將通知辯護(hù)的范圍擴(kuò)大到法院審判階段適用普通程序?qū)徖淼乃幸�、二審案件和按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣幻鞔_一審法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，案件可能被發(fā)回重審。第一審法院未履行通知辯護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被告人在審判期間未獲得律師辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是剝奪或限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審；強(qiáng)化了律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。從知情權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、申請出庭作證權(quán)三方面強(qiáng)化了律師參與刑事案件辯護(hù)權(quán)利，同時(shí)強(qiáng)調(diào)人民法院應(yīng)當(dāng)尊重和重視律師辯護(hù)意見，對(duì)于律師依法提出的辯護(hù)意見未予采納的，應(yīng)當(dāng)作出有針對(duì)性地分析，說明不予采納的理由；加大對(duì)辯護(hù)律師的監(jiān)督指導(dǎo)力度。規(guī)定人民法院、司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)、法律援助機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所對(duì)辯護(hù)律師的監(jiān)督指導(dǎo)職責(zé)；從經(jīng)濟(jì)上保障律師參與該項(xiàng)工作的積極性�！都�(xì)則》規(guī)定建立市、縣區(qū)刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋工作經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制，納入本級(jí)政府財(cái)政預(yù)算，律師辦理刑事案件的補(bǔ)貼按照省司法廳和財(cái)政廳共同制定的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)支付。工作經(jīng)費(fèi)由人民法院和司法行政機(jī)關(guān)分別預(yù)算管理，�？顚Ｓ�，接受財(cái)政和審計(jì)部門的監(jiān)督。
值得注意的是，《辦法》、《細(xì)則》還對(duì)律師辯護(hù)質(zhì)量和執(zhí)業(yè)操守提出具體要求，規(guī)定辯護(hù)律師不得煽動(dòng)、教唆和組織被告人、近親屬以違法方式表達(dá)訴求；不得惡意炒作案件，對(duì)案件進(jìn)行歪曲、有誤導(dǎo)性的宣傳和評(píng)論；不得違反規(guī)定披露信息；不得教唆被告人翻供、隱匿、偽造證據(jù)或者串供。
據(jù)了解，西安中院、安康中院作為全省首批試點(diǎn)單位，安康中院率先啟動(dòng)刑事辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作。
