安康新聞網(wǎng)訊（通訊員 劉華渝）楊某為買房某日到銀行申請貸款，卻愕然發(fā)現(xiàn)自己已因欠錢不還被銀行列入黑名單。他滿腹疑問，“從未辦理借貸，不良信用記錄從何而來？”一查詢，才知道是父親冒用自己的信息辦理了借貸。他萬分苦惱，將銀行起訴至法院要求其消除不良信用記錄并判決該貸款合同不成立。8月8日，由嵐皋法院院長劉染華擔(dān)任審判長，與審判員、陪審員組成合議庭公開開庭審理了這起金融借款合同糾紛案。
審判長熟練駕馭庭審，嚴格按照一審普通程序進行。庭審中，原被告雙方圍繞爭議焦點展開激烈辯論，原告以自己不知情且未到場簽字確認貸款合同、貸款未用于其個人使用等理由證明該貸款合同不成立，被告則辯稱，在當(dāng)時的貸款政策、制度和環(huán)境下，原告父親拿兒子身份證原件和戶口本原件申請貸款的行為讓銀行工作人員有理由相信該授權(quán)委托，被告認為該合同成立，構(gòu)成表見代理。原告還認為，銀行把自己拉黑的行為，侵犯了自己的合法權(quán)益，他要求恢復(fù)其信用記錄。雙方矛盾激烈，爭執(zhí)不下。最終這次庭審因原告不同意調(diào)解而宣告結(jié)束。庭后，為妥善處理該起特殊案件，審判長還面對面與雙方當(dāng)事人交談，耐心疏導(dǎo)情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方調(diào)解。
今年以來，嵐皋法院不斷完善院領(lǐng)導(dǎo)辦案責(zé)任制，規(guī)定入額院領(lǐng)導(dǎo)辦案數(shù)，要求其辦理重大、疑難、復(fù)雜、新類型案件，強化辦案責(zé)任，加強質(zhì)效評估，實施績效考核，推動司法責(zé)任制改革真正落到實處。該案辦理中，劉染華院長以員額法官身份辦案，全程參與案件審理，回歸法官辦案本位，既是該院院領(lǐng)導(dǎo)辦案工作的常態(tài)，也是落實司法責(zé)任制改革、完善領(lǐng)導(dǎo)辦案責(zé)任制的具體要求。
