聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn18年前因?yàn)榭记谝鸬囊粓?chǎng)沖突，讓正值壯年的張輝服刑一年半，徹底改變了他的人生軌跡，去年9月，安康中院再審改判他無罪。近日，張輝以安康中院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出了近14萬元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。
考勤沖突中分廠主任受傷入院
18年前，36歲的張輝是石泉水電廠電氣分廠工人。1996年9月5日，因考勤問題，他與時(shí)任分廠主任周華發(fā)生了沖突。關(guān)于這場(chǎng)沖突的起因與過程，張輝與周華各有說法。沖突過后，受傷的周華住院治療33天。
1996年12月，安康地區(qū)中院法醫(yī)鑒定：周華下頜骨骨折，雙眼結(jié)膜燙傷，左眼視力下降，屬輕傷。1997年1月，周華向石泉縣法院提起刑事附帶民事自訴，要求給予張輝和另一工人李奇刑事處分。張輝對(duì)法醫(yī)室的鑒定提出異議，石泉縣法院聘請(qǐng)西安醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)院鑒定。1997年4月，西安醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定為：周華下頜骨質(zhì)未見異常;視力較傷前視力比較無明顯改變，損傷程度屬輕微傷。同年5月，石泉縣法院裁定，認(rèn)為周華的人身損傷為輕微傷，張輝的行為不構(gòu)成犯罪，其控告李奇的故意傷害行為未提供證據(jù)，裁定駁回周華的控訴。
傷者屢次上訴 安康地區(qū)中院終審判刑
周華提出上訴。1998年4月，安康地區(qū)中院以原裁定認(rèn)定事實(shí)不清為由裁定發(fā)回石泉縣法院重新審理。1998年12月，石泉縣法院又聘請(qǐng)省人民醫(yī)院鑒定，結(jié)果為周華雙眼與面部軟組織鈍挫傷，結(jié)膜燙傷，下頜骨未見骨折。
1999年1月，石泉縣法院一審判決，仍判張輝、李奇無罪，張輝賠償周華醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工減少的收入共5827.53元。周華再次上訴。1999年7月，安康地區(qū)中院終審判決，以故意傷害罪判處張輝有期徒刑兩年，李奇被判6個(gè)月，兩人共同賠償周華經(jīng)濟(jì)損失9425.04元。
終審判決采信了安康地區(qū)中院法醫(yī)傷情鑒定，認(rèn)為西安醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)院的鑒定錯(cuò)誤，對(duì)省醫(yī)院鑒定并未提及。
漫漫申訴路 省高院認(rèn)為原判主要證據(jù)存在矛盾
1999年7月5日，張輝被逮捕關(guān)押服刑，后被減刑半年。獲罪后不久，張輝被開除公職。出獄半年后，妻子提出離婚，14歲的兒子跟了她。張輝去了深圳，兩年后去了河北，到戰(zhàn)友的工廠幫忙。2005年，他回到西安當(dāng)了幾年保安。2008年再婚，如今幫人開車。
從被關(guān)押起不久，張輝就開始了長(zhǎng)達(dá)十余年的申訴。2012年8月，他通過陜西法正平安律師事務(wù)所，向省法律援助中心請(qǐng)求法律援助。去年4月，省高院指令安康市中院再審。省高院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。同年8月27日，安康市中院再審開庭。
安康市中院再審查明，事發(fā)當(dāng)日，張、周發(fā)生爭(zhēng)吵，“后用茶水相互潑灑并廝打，李奇聽見爭(zhēng)吵聲進(jìn)門勸架未能。張輝用拳頭打傷周華面部，后被聞聲趕來的同廠職工強(qiáng)行拉開。” 再審認(rèn)為，周華的傷情鑒定包括輕傷和輕微傷兩種意見�，F(xiàn)有證據(jù)不能否定輕微傷鑒定結(jié)論的真實(shí)性和客觀性，亦不能排除鑒定結(jié)論之間的矛盾，故原判認(rèn)定張輝犯故意傷害罪的證據(jù)不足，但給周華造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。再審也認(rèn)為李奇犯故意傷害罪的證據(jù)不足。去年9月，安康市中院終審改判張輝、李奇無罪，同時(shí)判張輝賠償周華經(jīng)濟(jì)損失9425.04元。
丟公職又離婚 申請(qǐng)國(guó)家賠償13.9萬
“有罪判決使我妻離家散、四處漂泊”，張輝認(rèn)為自己的遭遇理應(yīng)得到合理的處置。1月28日，根據(jù)《國(guó)家賠償法》及《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》，張輝以安康市中院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出了國(guó)家賠償，包括依法賠償侵犯張輝人身自由賠償金10.3萬余元，精神損害賠償3.6萬余元，合計(jì)13.9萬余元。此外，在再審時(shí)擔(dān)任張輝辯護(hù)律師的張平安律師近日告訴報(bào)記者，張輝原所在單位已同意為其恢復(fù)公職。(應(yīng)當(dāng)事人要求，所涉當(dāng)事人均為化名) 記者 寧軍
